Bolí mě zápěstí, myslím, že počítačová mánie si začíná vybírat svou karpální daň, přepsala jsem zkoušku, neboť prokrastinace vládne světu, a jelikož předzápis pro právo se spustí až v pátek, předměty, co nechci, aby mi někdo vyfouknul, jsem si rezervovala na vedlejším oboru, s kterým hodlám seknout, takže si tam můžu navolit cokoli chci. Pak si je akorát přepíšu, až pomine hlavní nápor, a budu spokojená.
A tak jsem si řekla, že když už nic, mohla bych se vyjádřit k nastolenému tématu týdne na blog.cz. Protože se mi hrubě nelíbí.
Moje první vyjádření spočívá v tomto: Rulci, tohle jsi přehnal. On Havel nestačil?
Líbily se mi návrhy, které se na Srdci blogu objevily. Ale Zeman? Politika? Proč to tahat na blog? Jsou lidé, kterí se o tom vyjadřují, a lidé, kteří by na blogu o politiku neštrejchli. Jenže mezi nimi jsou zarytí tétéčkáři, kteří musí napsat na cokoli, a teď i sem píší to, co už napsala horda před nimi. A většina se opírá o chlast.
Já neříkám. Chlast může být fajn. Když mi v hlavě hučel úl sto padesáti přeřvávajících se hlasů, jako bych seděla v plné posluchárně, dala jsem si a přestalo to. Ale když mám jít někam, kde je to důležité, tak si přece nedám. A je úplně jedno, jestli to tak bylo nebo ne. To podezření už nikdo nesmaže vůbec ničím. Mě to ale nezajímá. Byl to trefný vtípek o té šavli, ale to je tak všechno. Přijdou jiné vtípky a jiní lidé. Mě spíš zajímá, proč je to tématem.
Prý že chtějí dávat taková témata, která lidi vyhledávají a která přivedou na blogy návštěvníky. Dávejte pak témata o sexu. Víte, kolik čtenářů už mi přivedly články Sex vs. porno, Porno má svou existenci jistou, Děvka a podobné? Víte, kolikrát za týden někdo klikne na můj povídkový blogspot při vyhledávání spojení "úplatná děvka, dovolená s děvkou, kurvička na prodej, sex děvka povídky"? A to jen proto, že je tam povídka Děvka a povídka Znásilněná? Tolikrát, že ostatní výrazy, které mě nabídnou, toho nikdy nedosáhnout. A spousta bloggerů by aspoň mohla napsat něco, co se dá přečíst, nebo něco, o čem něco ví. Nebo si myslí, že ví. Ale co ví kdo o Zemanovi? (Omlouvám se těm, kdo mají v okolí nějakého Miloše Zemana, ti o něm pak asi něco ví, ale já mám v okolí jen jiného Zemana a jiné Miloše, takže nemůžu sloužit.)
Myslíte, že někoho opravdu zajímá číst cancy o tom, jak je vošklivej, jak chlastá, jak kouří, jak je nesympatickej, jak je protivnej a jak je nereprezentativní? Ještě někoho baví číst dokolečka dokola koukola srovnávání s jinými politiky? Možná, že vás zrovna jo, ale takových lidí asi nebude většina. A navíc kolik procent bloggerů dokáže zhodnotit jeho minulost a kariéru, kolik procent dokáže doopravdy zhodnotit jeho zatím krátké působení ve funkci, kolik bloggerů vůbec rozumí politice? A když někdo napíše erudovaný článek o politice, koho sakra baví to číst? Baví vás číst odborný článek o astrofyzice, když jí nerozumíte? Mě teda ne. A politice taky nerozumím ani za mák. Nebudu tedy rozumět ani tomu článku. A na druhou stranu, když to nebude článek od někoho, kdo se v tom vyzná, budou to za a) blbosti, za b) kecy, za c) výčet toho jak je vošklivej, jak chlastá, jak kouří -||-, d) srážení svojí země, e) článek úplně o něčem jiném. A když průměrný blogger na blog.cz je podle veleváženého velecnětého velebeného veleblouda administrátora děvče kolem patnácti let věku, a když průměrný znamená většinový, musím tu větu dokončovat?
Štrejchnul tu vůbec někdo o tom incidentu, kdy byla nahlášena falešná bomba v autě jednoho z jeho příbuzných? Kamarádku to docela naštvalo, v osm je na tři hodiny vyhodili kvůli evakuaci z paneláku. A to zrovna nebylo moc teplo, když jen chvíli předtím se přehnala bouřka. Asi ne, co? To je aspoň trochu zajímavý.
Tohle se prostě fakt nepovedlo. Nelíbí se mi to. Nemyslím, že je nutné někoho z vyhledávače navádět na články, které mu básničkou vyzvoní, že je Zeman špatná volba, nebo které mu řeknou, že příští prezident by měl být atlet. A ty rozumný už stejně vznikly i předtím. Psát se dá na cokoli, ale pokud se něco vyhlásí tématem a lupne se to všem na oči, psát na to chce víc lidí než normálně. Čím víc lidí, tím víc blbců. Čím víc blbců, tím méně kvality. To je pouhá statistika. Jenže stejně... vanitas vanitatum et omnia vanitas.
Tak aspoň já se o něm vyjadřovat nebudu. Nezajímá mě, nic o něm nevím, do politiky se nemotám, v prvním kole jsem volila Franze, protože mě tam nikdo jiný nezaujal, teda jo, zaujal, u jednoho pořadu jsem dostala u Bobošíkové záchvat smíchu, druhé kolo jsem trávila v jiné než domovské obci na státních zkouškách a měla úplně jiné starosti než volby. A navíc jsem už hned od schválení přímé volby říkala, že z toho nevyleze nic pěkného. Že to bude drahý humbuk, ale k ničemu. Stejně, jako téma Miloš Zeman. Drahé to sice není, humbuk ani taky ne, ale pořád je to k ničemu. Kdo názor postavený na faktech nemá, ten si ho takhle neudělá. A že by to alespoň pomohlo vycvičit něčí písemný projev, toho se po několika letech internetového působení už dávno nebojím.
Mimochodem, to, že si v Mexiku myslí, že v ČR budou jezdit vagóny metra určené pro zájemce o sex, to mi přijde poněkud závažnější vizitkou.
Článek na téma Miloš Zeman
Žádné komentáře:
Okomentovat