Trestní právo ve středověku z pohledu právní archeologie
Dnešní nadpis vám asi moc neřekne a já to naprosto chápu. Ale nebojte. Krom několika jmen významných badatelů v oblasti právní archeologie (kam spadá kupříkladu i Jacob Grimm), se totiž dostáváme i ke zvláštním odvětvím právní archeologie, a to hlavně k popravištím a tortuře, o nichž je drtivá většina přednášky.
Dočtete se tedy jaký je rozdíl mezi šibenicí a stínadlem, jaké jsou druhy šibenic včetně jejich popisu, kde taková popravčí místa stála a nebo proč je obtížné rozeznat od sebe pozůstatky popravených zločinců a rituálně pohřbených zesnulých na ukázce protivampyrických zásahů v Čelákovicích.
Potom zjistíte jaké se používaly popravčí nástroje (pro nás navíc následovala i skvělá přednáška o popravčích mečích a třeba pro mě ne zrovna rozšířená informace, že popravovat mečem na špalku se rovnalo likvidaci meče, a tak se to nedělalo), jaké se používaly nástroje k mrzačícím trestům, potupným trestům a také k tortuře, čili výslechu za pomoci práva útrpného.
Vážně musím uznat, že jde snad o jednu z nejzajímavějších přednášek, jaké jsem kdy zažila.
Žádné komentáře:
Okomentovat