12.8.25

J. D. Kirk - Království z kostí

Originální název: A Litter of Bones
Rok vydání: 2019
Český předklad: 2022

Je to první díl série Jack Logan, která má zatím pět dílů (minimálně přeložených), a dostala jsem ji od Dobrovského, aby mě nalákala na zbytek, jako velmi často. Nenalákala. Jednak má tato kniha uzavřenou zápletku a detektivní případ započatý i vyřešený v této krátké novele, a jednak ničím zrovna nevyčnívá z ohromné řady podobných detektivních thrillerů.

Šéfinspektor Jack Logan před deseti lety dopadl sériového vraha malých chlapců, což samozřejmě přitáhlo velký humbuk. Jímž vše mělo skončit. Akorát teď se na Skotské vysočině ztratí další dítě, a to způsobem velmi podobným onomu starému případu. Jenže je tu malý problém - původní vrah je po "nehodě", ke které došlo při zatýkání, zavřený v blázinci a rozhodně se nemohl dostat do Skotska. Je to snad nějaký imitátor? Nebo měl tehdy pomocníky? Vyšetřit nový případ, najít pachatele a pohřešovaného chlapce tak dostane za úkol právě Logan. 

Vše se sice odehrálo v malém městečku, kde Logan dostane k dispozici jen hrstku policistů a na zpracování důkazů se musí čekat, ale naštěstí jsou to schopní, ostřílení lidé, a hlavně odhodlaní navrátit do zdejší komunity bezpečí. S velmi svérázným Loganem, jenž si nebere servítky, se tak pouští po dost tenkých vodítkách, do komplikovaných rodinných vztahů, mezi otravné novináře a hlavně do deset let pohřbené historie, aby zjistili, jestli tehdy Logan skutečně dopadl toho pravého, jestli nenechal nějakou linku neuzavřenou, a hlavně, jestli tentokrát najdou z oběti víc než jen kosti. 

A má to celé poměrně klasickou strukturu vyšetřování únosu, při němž odtikává čas, s klasickou hlavní postavou - svérázným detektivem, celkem arogantním, jenž se nebojí sahat po násilí a ignorovat předpisy, s hromadou osobních problémů, ovšem se záblesky lidskosti. Jen není zatím představený příliš do hloubky, jedná se teprve o první díl. I tak se mi zamlouval, vlastně i celý zbytek týmu fungoval, byť většinu autor představil ještě méně. Nicméně tomu něco chybělo mnohem víc než hlubší charakteristika postav. Víc náboje, víc napětí, víc hádání, víc zájmu. Takhle kniha působí jako naprostý průměr, jenž nezůstane moc dlouho v paměti. 

Nepomohlo ani, když se začátek rozjížděl pomalu, pořád jsem se nemohla začíst. Dost trvalo, než mě děj dostatečně zaujal a konečně začaly stránky utíkat, konečně přišlo alespoň nějaké napětí a alespoň nějaký zájem o záhadu únosce a spojení s deset let starým případem. Pak se totiž začala ukazovat konkrétní propojení se starými oběťmi a s původním pachatelem, který sice doopravdy nemohl škodit znovu, ale to neznamená, že už neměl žádný vliv. Jenom bohužel ani tohle propojení nebylo moc dobře rozpracované. Došlo čtenáři, došlo detektivům, potvrdil ho podezřelý, a to bylo všechno - žádné pořádné vysvětlení, žádné rozpracování motivu, žádné dopady na původního pachatele, současného pachatele, jen to hodně rychle uzavřít. 

I s takovými nedostatky jsem si však pořád mohla knihu užít, nechat ji plynout jako průměrnou detektivku s běžnou zápletkou, jaká není dost napínavá na thriller, ale zabaví v nudném dni. Kdyby nemátla horším negativem, nepřehledností v časové ose. 

V první části přišel běžný zádrhel - zaměřit se na "jasného" podezřelého, jenž nakonec není pachatelem. V tomto případě se na něj zaměřili proto, že se motal kolem rodiny uneseného, jen aby se ukázalo, že je to odcizený dědeček a znovu se snaží budovat vztah se svou dcerou. Ovšem jemu bylo 43 a než jsem si tuto informaci ověřila, z popisu jsem nabyla pocit, že je mu tak 30. Zvláštní. A ještě divnější chaos byl u skutečného pachatele. To nemůžu vysvětlit bez odhalení jeho identity, nicméně únoscem byla jedna z původních obětí vraha zavřeného před deseti lety, jejíž tělo nikdy nenašli - nevěděli, že přežila. Ten vyrostl, nechal se zmanipulovat k současnému únosu a podle Logana měl být teď o 20 let starší. Tedy by mu bylo 23 a snadno se vydával za novináře. Potom ale zase padlo, že původní únosce řádil před 10 - 14 lety, takže by mu bylo mezi 13 a 17. A potom bylo pár kapitol z pohledu uneseného, a ten ho popisoval jako "chlapce", jemuž by čtenář odhadl tak 10? Autor zjevně moc nezvládal dost jasně ukotvit věk. A taky nemusel tak moc často používat kompletní hodnosti včetně neustálého "detektiv šéfinspektor" a střídat je s více či méně formálními zkratkami nebo slangovým názvoslovím, protože i tím mátl, kdo je vlastně kdo.


Mé hodnocení:



Žádné komentáře:

Okomentovat