Jedná se o první díl plánované trilogie Sherlock Holmes vs. Cthulhu. Na první pohled zní docela zajímavě, vzít slavného detektiva a umístit ho k nadpřirozenému problému. Ale byť se autor velmi snažil udržet dobovou atmosféru a spojit Lovecrafta s Doylem, ve výsledku jsem měla jedinou otázku: Proč? Tudíž se spokojím s tímhle dílem zdarma od Dobrovského a zbývající shánět rozhodně nebudu.
Tento první díl pojednává o údajně pravém seznámení Holmese a Watsona a jejich setkání s kultem Cthulhu a dalšími podobnými božstvy. Watson se vrátil z války v Afghánistánu se zraněním - způsobeným kulkou, jak všem tvrdí, ve skutečnosti ještěřími lidmi, když se část jeho jednotky rozhodla prozkoumat mýtické město Ta'aa. A náhodou narazil na mladého Sherlocka Holmese, začínajícího detektiva-konzultanta, jenž sledoval jeho starého známého doktora Stamforda. Podezíral ho z víc než podivných vražd páchaných v chudinské čtvrti Shadwell. Našlo se tam několik těl chudáků náhle vyzáblých na kost, ačkoli jen pár dní předtím se těšili dobrému zdraví, a podle Holmese za těmito úmrtími stojí Stamford a obchodník s opiem Kung-Fen Šou. Nevraždí však v důsledku pokusů s novými druhy drog, ale pro něco mnohem temnějšího. Jak se totiž oba do případu víc ponoří, zjistí i proti svému nejlepšímu přesvědčení a doufání, že se nejen Stamford a Kung-Fen Šou upsali temným, prastarým hladovým božstvům. Je tu ještě někdo, kdo ukradl vzácnou kopii nechvalně proslulého Necronomiconu a hodlá se stát víc než člověkem.
V podstatě je to tak alternativní historie Holmese a Watsona spojená s velmi známým fantasy hororovým světem Cthulhu. A alespoň tato první část je i jednoduchá. Watson napsal svůj úvod, pak začal prý skutečným seznámením s Holmesem, a jakmile si vzájemně vysvětlili, co viděli a zjistili, byl děj nesmírně přímočarý. Našli spojení Stamforda s Kung-Fen Šouem, povedlo se jim upoutat jeho pozornost, on jim bez okolků řekl o temných bozích, dokonce Holmesovi umožnil astrální cestu mezi ně, Watson přiznal vlastní setkání s ještěřími lidmi vyznávajícími tyto bohy, pár dní studovali knihy, zjistili, kdo ukradl Necronomicon (dotyčný se prostě a jednoduše pod pravým jménem zapsal do knihy návštěv), kontaktovali ho a on jim podrobně vysvětlil zbytek včetně přiznání, jak se snaží vymámit z jednoho z oněch bohů moc. A to vlastně nebylo moc zajímavé.
Překvapilo mě, že už v první třetině Kung-Fen vše otevřeně přiznal, a jakoukoli nejistotu, jestli vůbec jde o něco nadpřirozeného, o co, a jak to odhalíme, veškerou záhadu, úplně odstranil. I vyšetřování vražd vzalo za své, nemělo důvod, respektive bylo odhaleno, kdo je páchá a proč, a já už neměla tušení, o čem má kniha být. Brzy totiž padl i můj poslední nápad potyček uvnitř kultu přesahujících ven, protože i Kung-Fen se ocitl ze hry, a zůstala jen čistá mystická odbočka k Lovecraftovým bohům. To obvyklé příběhy Sherlocka Holmese odhodilo do dáli (přitom kombinace Holmese s nadpřirozenem není špatná, třeba v Krvavé zradě dokázal velmi zajímavě odhalit scam Harkerových s Drákulou) a mě utvrdilo, že tohle neměl být Sherlockův příběh. Boj přísně logického deduktivního detektiva s vyznavačem neuchopitelné síly snažícím se stát bohem? Jímž je ještě větší šlápnutí vedle, MORIARTY? Začátek boje Watsona s Holmesem s jejich věčným nemesis Moriartym na křídlech Cthulhu? Byla jsem spíš zmatená.
Samostatně se mi líbily popisy setkání Holmese i Watsona s nadpřirozenem. Mystická cesta do temných koutů země, kde se uctívá nebo sídlí nepochopitelná, až metafyzická hrůza. Nalezení města Ta'aa a ještěřích lidí vojáky a těsné vyváznutí holým životem. Nebyla jsem ani proti rozsáhlému vysvětlování magie, světa a pozadí jako takovému. Kolikrát mě to zajímá víc než samotný příběh, a jelikož jsem o Cthulhuovi četla jen jednu povídku, moc o něm nevím a líbily se mi dlouhé rozmluvy o domněnkách postav. Jenže na tohle kraťoučké dílo to bylo až příliš, uznávám i já. Bez postupného odhalování tajemství - autor prostřednictvím Kung-Fena a Moriartyho všechno hned hodil čtenáři na hlavu najednou - je tu víc mytologická studie než příběh. A hlavně nevidím žádný důvod, proč se tím měl zabývat Sherlock Holmes. Pokud by autor použil originální postavy a dal si záležet, není to špatná premisa. Jacíkoli dva lidé, kteří se rozhodli vyřešit divné vraždy a narazili na "děsivou pravdu o světě", by fungovali. Ovšem zrovna Holmes? Pravý opak Lovecrafta? K tomu tam autor nacpal co nejvíc známých postav, takže vedle Moriartyho svou roli měli i Mycroft, Lestrad, Gregson, dokonce i jeho domácí, a s každou další takovou postavou upadala naděje, že se stane aspoň něco nečekaného.
Všichni jsou známí z ostatních povídek, tudíž nikdo ani v nejděsivějších momentech, kdy už nemají jak uniknout, nemohl zemřít. Nebylo, oč se bát. K tomu, jak už jsem uvedla, nezůstalo nic jiného, co by mohlo napínat, protože místo pátrání celou zápletku vždycky dobrovolně vyblil první svědek/podezřelý. Navrch byl vypravěč Watson strašně nesympatický. Měl být mladý, nadšený z nového přítele a jejich zjištění, ale neustále vpadával do děje s pohoršenými výkřiky "jak spolu můžete mluvit, je to zlý člověk, pojďme ho zavřít nebo zlikvidovat, proč poslouchat vysvětlení, skončeme to!", neustále fňukal, že postavy poslouchají pozadí a motivace, místo aby se s ním rozčilovaly nad nehodným charakterem, jako kdyby byl horkokrevný zapšklý páprda.
Takže prakticky žádná akce, žádné boje s příšerami, žádné nadšení, žádná záhada na víc než pět stránek, žádné tajemství nelikvidované přeochotou "protivníků" poučovat a odhalovat. Spíš nuda. Přehršel původních postav, které vždycky hned všemu uvěřily a nebyl důvod se o ně bát. Ne úplně ukotvená zápletka, která v různých částech knihy nepohodlně měnila žánry a často působila, jako by už měla skončit, jelikož pokračování nedává smysl. A k tomu si prý autor moc neporadil s Lovecraftem a jeho mýtus měl uchopit chybně, takže nemohl ani pořádně propojit oba světy. Což jsem nemohla poznat, protože jak říkám, Lovecrafta skoro neznám, ale i přesto jsem to vycítila. Nefunguje to. Neměla to být kombinace dvou vypůjčených autorů, byť zcela legálně. Měl zůstat nanejvýš u jednoho a druhou část doplnit originalitou.
Žádné komentáře:
Okomentovat